管理職試験インバスケット演習｜時間配分と優先順位の実践法

管理職試験の中でも、多くの人が「一番の山場」と感じるのがインバスケット演習ではないでしょうか。

限られた時間の中で山のように積まれた案件を片づけなければならず、全部を完璧にやろうと気合を入れすぎて、気がつけば時計が残り数分――
そんな経験、ありませんか？

私も初めて模試を受けたとき、同じ過ちをしました。
大事だと思う案件ほど丁寧に書き込み、気づけば白紙の部分が残っていました。
終了の合図が鳴った瞬間、正直、頭が真っ白になったのを覚えています。

でも後から冷静に振り返ると、この試験で問われているのは「全部を完璧にこなす力」ではないんですよね。

むしろ大切なのは、制限時間という枠の中で「何を優先し、どう判断するか」を示すこと。

いわば、渋滞の道路で全車線を一度に動かそうとするのではなく、最も影響の大きい道から流れをつくっていく――
そんなイメージです。

つまり、この演習は「正解を探す試験」ではなく、自分の判断軸をどう表現できるかを試される舞台。

そこを押さえていないと、どれだけ頑張っても評価にはつながりにくいのです。

この記事では、インバスケット演習で安定して点数を取るための時間配分のコツ、そして優先順位のつけ方を、営業課長の立場を想定した模擬案件や答案サンプルを交えながらご紹介します。

もし今「なぜか時間が足りない」「優先順位の基準がわからない」と感じているなら、きっと役立つはずです。
読んでいただければ、本番に向けての準備が一歩ずつ、自信につながっていくと思います。

インバスケット演習でつまずきやすい典型的な課題

管理職試験の中でも、インバスケット演習は特に手強いと感じる人が多いようです。

私自身も初めて模擬問題に取り組んだとき、60分で十数件の案件を処理するように求められ、開始10分で「これは終わらない…」と焦った経験があります。

案件を前にすると、つい「全部きちんと仕上げなければ」と思ってしまいがちで、気づけば時間が足りなくなるのです。

なぜ時間切れになるのかを振り返ると、大きな理由は二つ。

「どれを先にやるべきか決めきれないこと」と「一件に時間をかけすぎてしまうこと」です。

たとえば営業課長の立場を想像してみてください。

取引先からのクレームは緊急で大切ですが、同時に部下の相談や社内研修の準備も机に積まれている。
どれも放置できないように感じてしまい、「優先順位を決める」だけで頭がいっぱいになり、結果として中途半端に終わる…。

これは本番の試験でも多くの人が陥るパターンです。

ここで忘れてはいけないのは、インバスケット演習は「全部を完璧に処理する試験」ではないということです。

評価されるのは、限られた時間のなかでどう判断し、管理職としてどの選択をするか、という点にあります。

いわば「100点の解答」ではなく「制約の中で最も合理的な70点」をどう示せるか、という感覚に近いのです。

具体例を挙げましょう。
もし主要取引先からクレームが届いたのと同じタイミングで、来週予定の研修資料作りを依頼されたら、どちらを先に着手するでしょうか。

答えは明らかで、顧客の信頼に直結するクレーム対応です。

研修は重要でも一週間の余裕があり、後回しにしても影響は小さい。

こうして「緊急性」と「重要性」という二つの軸で考えれば、判断はぐっとシンプルになります。

試験を受ける方からよく「丁寧に書かないと減点されないでしょうか」と聞かれますが、実はその逆です。

全てを細かく仕上げようとすると時間が足りなくなり、大きな案件を落としてしまうリスクが高まります。

むしろ「結論を端的に書く」ことのほうが、管理職らしい判断力として評価されやすいのです。

部分点を狙うためにも、完璧を追うより「要点を残す」意識が大切です。

対策としては、市販の教材や演習サービスを使って練習するのが一番です。

実際の試験さながらに一度でも模擬体験をすると、「あ、こういう時間の流れになるのか」と実感でき、焦りがかなり和らぎました。

結論として、つまずきやすい原因は案件の多さと「完璧にやろう」という気持ちからくる時間切れです。

ただし、評価されるのは量ではなく質。

限られた時間で管理職としてどう優先順位をつけるか、そこに本当の合否のカギがあります。

次のステップでは「時間をどう区切って配分するか」という実践的な工夫を見ていきます。
ここを意識するだけで、本番での安心感は大きく変わりますよ。

時間配分の基本ルールと具体的な進め方

インバスケット演習で点数を伸ばすカギは、実は「知識量」よりも「時間の使い方」にあります。

私も初めて模擬問題に挑戦したとき、最初の案件に集中しすぎて半分も書けずに時間切れになり、悔しい思いをしました。
あの感覚は試験本番で味わいたくないですよね。

だからこそ、冒頭で全体を見渡し、中盤で優先案件に集中し、最後に部分点を確保する——
この3ステップを意識するだけで流れがぐっと安定するのです。

多くの人がつまずくのは、「最初からきれいに仕上げよう」とするあまり時間をかけすぎること。

そして考え込んで結論が出ず、気づけば大事な案件が手つかずになってしまうことです。

試験は短距離走というより、時間を刻んで走る駅伝のようなもの。
一定のリズムを作る工夫が必要です。

冒頭5分は「地図を描く時間」

最初の5分は、必ず全案件にざっと目を通しましょう。

案件数や期限、難しさを把握することで、全体の地図を頭に描けます。

営業課長の視点なら、特に「顧客からの要望やクレーム」は赤信号に近い案件として優先度を高く考えるべきです。

「読むだけで5分も使うのはもったいないのでは？」と心配になるかもしれません。
私も最初そう思いました。

でも不思議なことに、この5分を省いたときほど後で迷って10分以上浪費してしまうんです。

冒頭の5分は時間を失うどころか、むしろ時間を「買う」投資だと考えてください。

中盤は優先度の高い案件に集中

全体像をつかんだら、次は「顧客対応」と「上層部からの依頼」に真っ先に取り組みましょう。

たとえば大口顧客からのクレームや役員会提出資料の修正依頼は典型です。

コツは「1案件＝10分以内」と時間を区切ること。

砂時計をひっくり返すように、リズムを刻みながら進めると集中力も保てます。

答案は「結論→理由→行動」の順でシンプルに。
これは部分点を逃さないためにも効果的です。

「完璧にまとめきれないと減点では？」と思うかもしれませんが、試験官が見たいのは「管理職としての判断の筋道」。

迷ったらまず結論だけを書いて、次に進む勇気を持ってください。

最後の5分で「結論」を残す

残り5分になったら、必ず全体を見直しましょう。

手をつけられていない案件があれば、短くてもいいので結論を書き込みます。

たとえば部下からの相談案件なら、「翌日15分の面談を設定する」と一行書くだけでも得点につながります。

白紙は最も大きな減点。
完璧さを手放し、「結論だけでも残す」ことが最後の逆転打になります。

練習で時間感覚をつかむ

とはいえ、頭ではわかっていても本番で焦るのが人間です。

そこで役立つのが模擬練習。
実際にタイマーを使って問題を解くと、自分の「時間の癖」が見えてきます。
私は練習中、毎回ストップウォッチを横に置いて時間感覚を体に染み込ませました。

独学に限界を感じる場合は、オンラインの教材やセミナーもおすすめです。
本番さながらの演習で「時間配分」の感覚を実地で養うことができます。

---

時間配分の流れ

試験時間の流れ	やること	ポイント
冒頭5分	全体をざっと確認	案件数・期限・内容を把握
中盤50分	優先度の高い案件に集中	顧客対応・上層部依頼を最優先、1件10分以内
終了前5分	未処理案件の結論だけ記入	白紙を残さず部分点を確保

---

時間の使い方は、試験だけでなく普段の仕事にも通じるスキルです。

冒頭で全体像を描き、中盤で大事なものに集中し、最後は必ず形を残す。
この3ステップを意識すれば、試験中の焦りが和らぎ、答案の完成度も安定します。

次は「優先順位の考え方」を整理しながら、より具体的に「どの案件から着手すべきか」を一緒に掘り下げていきましょう。

優先順位の判断基準をはっきりさせる

インバスケット演習に取り組むと、多くの人が立ち止まってしまうのが「どの案件から処理すべきか」という判断の場面です。

私も最初に模擬演習を受けたとき、机の上に山のように案件が並んでいて、「どれも重要そうに見える…」と迷っているうちに時間がどんどん過ぎてしまった経験があります。

そこで頼りになるのが「緊急度」と「重要度」という二つの軸です。

たとえるなら、スーパーマーケットで買い物をするときに「今日の夕飯に必要なもの」と「今週中にあればいいもの」を分けるような感覚。

営業課長の立場なら、顧客対応と組織全体の成果をどう両立させるかが試されます。

緊急度の見極め方

緊急度とは、「今すぐ対応しないと大きな損失につながるかどうか」。

取引先からのクレームや納期遅延はまさに典型です。
1日遅れるだけで、契約解消や信頼低下につながりかねません。

「でも、緊急な案件にばかり集中すると他が疎かになるのでは？」という不安もありますよね。

大事なのは、緊急度の高いものを最優先しながらも、他の案件には最低限の結論を残しておくことです。

私も練習の中で「結論だけでも残す」と意識しただけで、白紙で提出する案件が減り、得点が安定しました。

重要度の見極め方

一方で重要度は「組織全体への影響の大きさ」を意味します。

役員会に出す資料の修正は期限が翌日でも、経営判断に直結するため重要度が高い案件です。
売上予測や主要顧客との取引方針も同様に大きな影響を持ちます。

よくある疑問が「部下からの相談はどこに位置づけるべきか？」です。

これは緊急性は低くても、放置すればモチベーション低下や退職リスクにつながるので「重要度・中」に分類できます。

答案では「翌日面談を設定」と結論だけでも残せば、配慮ある姿勢を示せます。

管理職らしい判断とは

最終的に評価されるのは、「全体最適を考えた判断をしているか」です。

部下への配慮は忘れずにしつつも、まずは組織全体の成果や顧客の信頼を守ることを優先する。

そのうえで後回しにする案件には「計画的に対応する」と添えることで、合理性と責任感を両立できます。

人間関係を大事にしたい気持ちは誰しもありますが、試験では「組織視点」を優先することが正解に近づきます。

たとえるなら、飛行機で緊急事態が起きたときに「まず乗客全体の安全を守る」という判断を下す機長のような姿勢です。

練習で感覚を磨く

優先順位付けは頭で理解していても、実際に手を動かさないと身につきません。
私自身も何度も模擬演習を繰り返し、ようやく判断スピードが上がってきました。

市販教材や模擬試験での練習を重ねてください。
実際にシミュレーションすることで、本番でも迷いが少なくなります。

---

結局のところ、インバスケット演習での優先順位判断は「緊急度×重要度」で整理し、顧客対応や経営に直結する案件を最優先するのが鉄則です。

この考え方を習慣化できれば、答案に一貫性が生まれ、「この人なら安心して任せられる」と思わせる説得力が加わります。

---

緊急度×重要度マトリクス

	重要度 高	重要度 低
緊急度 高	取引先クレーム対応（最優先）	小口の急ぎ依頼（簡潔に対応）
緊急度 低	役員会資料修正（計画的に処理）	研修準備（後日着手で可）

---

次は、この基準を実際に活用するために、模擬案件を題材にして具体的な解答プロセスを一緒に確認していきましょう。

模擬案件で実践してみる—— 営業課長のケース（答案例付き）

インバスケット演習を理解する一番の近道は、実際の案件に触れてみることです。

私も最初に模擬問題を解いたときは、「理論はわかっているのに手が止まる」という経験をしました。

頭では理解していても、限られた時間の中で書くとなると全く別物。
優先順位をつけ、判断を文字にする感覚は、やっぱり練習を重ねないと身につきません。

そこで、営業課長を想定した模擬案件を例に挙げ、どの順番で対応し、どんな解答を書けばよいかを見ていきましょう。

模擬案件の設定

あなたは営業部の課長。
試験時間は60分。
机の上にはこんな案件が並んでいます。

• 取引先からのクレーム対応
  主要取引先から「納期遅れ」のクレーム。
  本日中が対応期限。
  放置すれば契約解消のリスク大。
• 部下からの相談メール
  若手営業が「他部署との連携がうまくいかない」と相談。
  緊急性は低いが、放置すると士気低下の恐れあり。
• 役員会提出資料の修正依頼
  明日午前が提出期限。
  部長から「売上予測の数値を修正して」と依頼。
• 来週の営業研修準備
  社内研修の資料作成。
  期限は1週間後。
  重要だが、今すぐではない。

優先順位をどうつけるか

現実の仕事でも「やるべきことが同時に降ってくる」ことは珍しくありませんよね。
ここでは次の順に並べます。

1. 取引先クレーム対応（緊急度：高／重要度：高）
2. 役員会資料修正（緊急度：中／重要度：高）
3. 部下相談（緊急度：低／重要度：中）
4. 研修準備（緊急度：低／重要度：低）

この順で進めれば、顧客の信頼や経営判断に直結する案件から着実に処理できます。

模擬案件の優先順位リスト

案件	緊急度	重要度	優先順位
取引先クレーム対応	高	高	1
役員会資料修正	中	高	2
部下相談	低	中	3
研修準備	低	低	4

模擬解答サンプル

インバスケット演習で一番悩むのは、「どう答案をまとめればいいのか」という点だと思います。

私も最初は「もっと詳しく書かないと減点されるんじゃないか」と不安でした。
けれど実際はその逆。

長々と書くよりも、1案件につき5〜6行程度で「結論・理由・行動」を端的に示したほうが、管理職らしい判断力として評価されます。

試験官は「制約がある状況で合理的に判断できるか」を見ています。

だからこそ、簡潔さはむしろ武器になるんです。

では、営業課長を想定した模擬解答サンプルを見ていきましょう。

案件1：取引先クレーム対応

「本日中に先方へ謝罪と改善策を提示する。
主要取引先の信頼維持が最優先であり、今後の取引継続に直結するため。
具体的には、納期短縮案を提示し、担当者と原因の洗い出しを行う。」

➡ この答案は「結論（謝罪と改善策）→理由（信頼維持）→行動（納期短縮案と原因調査）」と流れが明確。

まるで急な火事に消火ホースをすぐ向けるように、最優先で対応すべき案件だと示せています。

案件2：部下相談

「本日中の対応は不要と判断。
ただし相談を軽視しないため、明日15分の面談時間を設定する。
若手の不安を解消し、モチベーション低下を防ぐ狙い。」

➡ よく「部下を後回しにしていいのか？」と迷う方がいます。

実際の現場でも私自身、相談対応をすぐできない場面がありました。
でも、そのとき「明日この時間に話そう」と伝えるだけで、部下の表情がホッとしたのを覚えています。

答案にもその姿勢を反映させるのがポイントです。

案件3：役員会資料の修正

「本日夕方までに修正を完了させる。
期限は明日午前だが、早めに対応することで部長の確認を受ける時間を確保する。
数値の正確性を担保し、役員会での信頼性を確保する。」

➡ 「ギリギリではなく、少し余裕を残す」。

これは管理職に求められる大切な視点です。

たとえば最近のニュースで「電車のダイヤ改正初日にトラブルが発生した」なんて記事を読むと、準備の余裕がいかに大事か痛感しますよね。

同じように、答案でも「余裕をつくる判断」が評価されます。

案件4：営業研修準備

「来週の研修までに十分な時間があるため、今回は着手を見送る。
ただし必要事項をメモに残し、今週中にスケジュールを確定する。」

➡ 「後回しにする」という言葉に罪悪感を持つ方も多いのですが、これは単なる放置ではありません。

夏休みの宿題を最終日に一気に片づけるのとは違って（笑）、計画的に「後でやる」と示せば、それも立派なマネジメント判断です。

書き方のコツと補足

サンプルからもわかるように、答案は 「結論→理由→行動」 の順でまとめるのが鉄則です。

結論を先に出せば読みやすく、理由で背景が伝わり、行動で「実際に動ける管理職」を表現できます。

インバスケットの答案は、長く書く必要はありません。
むしろ「簡潔に、管理職の視点を示すこと」が大切。

私自身、「結論だけ書いて減点にならないか」と心配したことがあります。

でも実際は白紙のほうが大きなマイナス。

むしろ「結論→理由→行動」をシンプルに書いた方が、管理職らしい判断力を示せます。

また「どう練習したらいいかわからない」という声もよく耳にします。

私自身は模擬問題を繰り返すのが一番効きました。
特に本番形式に近い練習ができる教材やオンライン講座がおすすめで、自分の答案のクセがよく見えてきます。

添削を受けたとき、「自分では良いと思ったけど、客観的に見ると説明がくどい」と気づけたのは大きな収穫でした。

---

模擬解答は長文でなくてもいい。
むしろ、短くても「管理職として筋が通っている」ことを示す方が強い答案になります。

ぜひサンプルを参考に、自分なりの型を持って練習してみてください。
本番で迷ったときの支えになってくれます。

それでは次に進んで、記事全体のまとめとして「管理職らしい判断力をどう示すか」を整理していきましょう。

スポンサーリンク

まとめ：限られた時間で管理職らしい判断を示す

インバスケット演習で大切なのは、限られた時間のなかで優先順位をつけ、組織を代表する立場としての判断を示すこと。

たとえるなら、嵐の中で船を操縦する船長のように、全部の帆を同時に整えることはできなくても、まず沈まないために舵を切る。
その姿勢こそが評価されるのだと思います。

そこで意識してほしいのが、これまで紹介してきた3ステップです。

この流れを徹底するだけで、答案に一貫性が出て、得点が安定します。

もちろん「本番では焦って頭が真っ白になるのでは？」という不安もよくわかります。
私自身、模試で時計ばかり気にしていた時期がありました。

その解決策はシンプルで、模擬案件を繰り返すことです。

まるでスポーツの練習のように、時間配分の感覚は繰り返すほど体に染み込みます。
本番に近い演習を繰り返して、力をつけましょう。

さらに言えば、今日からでもできる練習法があります。

新聞やニュース記事を一つ選び、「もし自分が課長なら、この状況で何を優先するか」を3行で書き出してみるのです。

わずか5分の習慣ですが、これを繰り返すと自然と「結論→理由→行動」の流れが身につき、本番の答案作成にも直結します。

結局のところ、この試験は「正解を探すもの」ではありません。
制約の中でどう判断し、どう舵を切るかを見せる試験です。

小さな練習の積み重ねが、本番で自然に「管理職らしい判断力」を表現できる自信につながります。

7日間トレーニング計画：インバスケット力を鍛える習慣

よくある質問と回答

試験中に答案を書き直したくなったらどうすればいいですか？

時間を大きく使ってしまうので、書き直しは基本NGです。

迷ったら「追加で補足」を一行入れる程度で止めましょう。

字数が足りなくても評価されますか？

はい。評価は「判断基準が明確かどうか」に重点があります。

3行でも「結論→理由→行動」が書けていれば十分です。

本番直前の練習方法としておすすめは？

模擬問題を1回通すより、「5分で全体把握だけ」「10分で結論だけ書く」といった短時間トレーニングが効果的です。

試験当日の時間感覚を磨けます。